Après avoir acheté le service de streaming Lala et l’avoir fermé (ce qui s’est produit vendredi), Apple travaillait déjà sur une version web d’iTunes. Cependant, selon des sources de l’industrie musicale, la société de Steve Jobs est encore loin de proposer quelque chose qui ressemble à un iTunes accessible par navigateur (Safari, de préférence).
Les maisons de disques seraient déjà en pourparlers avec Apple, bien que les progrès soient considérés comme “préliminaires”, pour être assez positifs. Le grand œil des directeurs de disques est dû à la possibilité de surfacturer les chansons, puisqu’elles seraient à “usages multiples”.
La principale fonction de cet iTunes situé dans le Cloud est de permettre aux propriétaires d’iPhones, d’iPod Touch et d’iPads d’écouter de la musique sur leurs appareils, même si elle n’est pas physiquement stockée sur leurs disques durs. Ainsi, n’importe quel appareil mobile d’Apple serait à deux doigts de n’importe quelle chanson de la bibliothèque virtuelle iTunes (il y a des millions de chansons).
Il serait toujours possible pour la société Jobs de proposer un service de musique par abonnement, dans lequel le client paierait une redevance mensuelle pour avoir la diffusion en continu d’autant de chansons qu’il le souhaite (comme le fait déjà Microsoft).
Cependant, Jobs a déclaré que le modèle de location fonctionne pour les films (parce que “la plupart d’entre nous regardons des films une fois, peut-être plusieurs fois”), mais qu’il n’est pas idéal pour les chansons (“nous écoutons nos chansons préférées des milliers de fois au cours de notre vie”).
[ipodnn]
