Si vous pensez connaître un bon nombre de distributions Linux, mieux vaut repenser à cette affirmation : la quantité de distros et de dérivés existant depuis 2002 est gigantesque, comme le montre l’image ci-dessous, ce qui fait une chronologie de toutes les distros déjà publiées. Et, croyez-moi, le nombre est incroyable !
L’existence de tant de distributions et de dérivés est facile à expliquer, par la nature même des logiciels libres. Dans les versions commerciales, il est inutile de créer des versions différentes, vous créez MS-Office 1.0, puis MS-Office 2.0, et ainsi de suite, en changeant simplement le nom de code pour des raisons de marketing, mais en conservant la numérotation. Cela n’a pas de sens de créer une équipe interne de Microsoft pour créer un “XubunMS-Office” pour les ordinateurs plus anciens, ou un “KMS-Office” avec un gestionnaire de fenêtres Windows différent. Et Microsoft ne laisserait pas un groupe de fans faire de même.
Avec les logiciels libres, c’est différent. Si un groupe minimal d’utilisateurs n’aime pas la direction que prend une distro, ils lâchent simplement une fourchette, et continuent à partir de là sous un autre nom. Cette décision peut également être prise pour d’autres raisons, comme la nécessité de procéder à des personnalisations spécifiques : Kurumin était une fourchette Knoppix, mais entièrement adaptée à la réalité française. Ce scénario prévoit donc la création d’un nombre infini de quartiers différents, certains avec de minuscules variations entre eux.
Ainsi, visualiser tout le chemin parcouru par les distributions Linux jusqu’à présent serait presque impossible, sans l’existence de cette image, qui montre tous les les districts, y compris le moment où ils n’ont plus été mis à jour. Et comme il s’agit d’une image SVG, vous pouvez interagir avec elle, en effectuant une recherche avec Ctrl+F ou en cliquant sur les noms pour vous rendre sur le site de distribution. Vous pouvez passer un bon moment à suivre l’image.
Et qui sera le premier à dire que vous avez testé chaque district ? ?