Nous n’avons pas toujours le temps (ou la volonté) de lire un article à ce moment-là, surtout lorsque le texte en question est long. De plus, la mise en page des pages web ne coopère souvent pas avec l’expérience de lecture : elles sont encombrées de publicités ou utilisent une police de caractères peu lisible. Heureusement, il existe certains services que vous pouvez utiliser pour résoudre le problème.
Parmi le célèbre trio Pocket, Instapaper et Readability, lequel choisir ? Et les fonctions d’enregistrement des pages dans d’autres applications, comme Evernote et OneNote, sont bonnes ? Pouvez-vous tirer le meilleur parti des services de lecture et éviter que votre liste d’articles à lire ne devienne un cauchemar, un tel gâchis ?
De loin, Pocket est le plus célèbre des trois. Sans oublier que les applications sur les principales plateformes sont bien développées et constamment mises à jour avec de nouvelles fonctionnalités ? l’une des plus récentes est la recommandation de lecture basée sur ce que vous enregistrez. Même Windows Phone, qui n’a pas d’application Pocket officielle, a des alternatives bien faites, comme Poki.
En plus de permettre la sauvegarde à partir des boutons de partage sur Android et iOS, Pocket est intégré nativement à Firefox et possède des extensions pour Chrome et Safari. Pour les utilisateurs de Mac, il existe une application Pocket pour OS X qui permet même de sauvegarder des articles pour les lire hors ligne.
Le soutien d’un tiers est également un plus : je peux économiser sur Pocket directement à partir de Feedly, Reeder ou Flipboard, par exemple. Le lecteur de livres électroniques Kobo a une intégration native avec le Pocket, ce qui vous permet de lire les articles à tout moment sur un écran plus agréable qui ne vous éclaire pas le visage.
Pocket est gratuit sur toutes les plateformes. Il existe une formule payante, Pocket Premium, qui coûte 11 par mois ou 99 par an, mais il n’y a pas beaucoup d’avantages à y souscrire : vous aurez accès aux ressources permanentes de la bibliothèque (elle vous permet de lire un article même si l’original est supprimé d’internet), à une recherche améliorée (elle permet également de rechercher des textes, des auteurs et des mots clés), à des suggestions de tags et uniquement à des tags.
Instapaper
Créé en 2008, Instapaper est un vétéran des services de lecture. Il était connu pour être capable de marcher sur ses propres jambes sans dépendre de l’argent des investisseurs, contrairement à Pocket, car il faisait payer les demandes. Cependant, en octobre 2014, Instapaper a adopté un modèle freemium : les logiciels Android et iOS sont devenus gratuits et le prix d’Instapaper Premium a augmenté, qui coûte actuellement 2,99 euros par mois ou 29,99 euros par an.
Comme pour Pocket, les principales fonctionnalités de lecture des articles sont disponibles gratuitement, mais les abonnés à Instapaper bénéficient de fonctionnalités plus intéressantes. En plus de l’amélioration de la recherche, comme dans Pocket Premium, les publicités de l’interface web sont éliminées et il est désormais possible d’écouter des textes dans des applications mobiles (Text-to-Speech), d’utiliser une fonction de lecture dynamique, de prendre des notes illimitées et d’envoyer des articles à la demande au Kindle.
Instapaper me plaît beaucoup en raison des nombreuses possibilités de personnalisation de la lecture. Vous pouvez choisir parmi plusieurs polices de caractères (pas seulement avec ou sans empattement, comme dans Pocket) et vous pouvez également définir l’interligne et la largeur du corps du texte. D’autres caractéristiques intéressantes sont les annotations et les notes de texte, qui font que l’expérience de lecture ressemble à celle de Kindle ? mais sans l’écran d’encre électronique.
En fait, en parlant de Kindle, Instapaper a une bonne intégration avec le lecteur de livres électroniques d’Amazon : chaque jour ou chaque semaine, au moment que vous choisissez, le service peut envoyer un fichier au format magazine à votre lecteur électronique, avec tous les articles que vous n’avez pas encore lus. Si votre Kindle est connecté à Internet, vous pouvez marquer un texte comme lu directement à partir du gadget.
Lisibilité
La lisibilité est la moins utilisée des trois, mais elle a quand même un groupe d’utilisateurs fidèles, comment ? je ne sais pas, mon patron. Il est aussi le seul à être totalement gratuit, sans plan payant. Au lieu de gagner de l’argent avec le service de lisibilité offert aux utilisateurs, Readability s’en tient à la licence de ses API ? La fonction native de visualisation du lecteur de Safari, par exemple, est basée sur le code source de Readability.
L’application iOS a une interface avec de belles animations, et il y a une intégration native avec le Kindle, qui fonctionne de manière similaire à Instapaper : informez votre email @kindle.com et Readability se chargera d’envoyer une compilation quotidienne de jusqu’à 20 articles en attente sur votre liste de lecture. Vous pouvez également envoyer les articles immédiatement au lecteur électronique, sans rien payer, pour le moment où vous êtes sur le point de voyager et que vous voulez lire les textes dans le bus ou l’avion, par exemple.
C’est un service qui “fonctionne”, ce qui est très bien, mais je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de raisons de l’utiliser aujourd’hui. L’application Android est abandonnée et n’a pas reçu de mises à jour depuis janvier 2013, de sorte que les utilisateurs du robot vert n’opteront probablement pas pour elle. La version iOS est plus fantaisiste, mais n’a pas gagné de nouvelles fonctionnalités depuis près d’un an.
Il n’y a rien en matière de lisibilité qui ne puisse être trouvé dans Pocket ou Instapaper, et les recommandations de lecture suggérées par le service sont assez dépassées. C’est un service qui s’est arrêté à temps et qui a perdu de sa force face aux concurrents.
Autres options
Il existe d’autres logiciels qui, bien que non dédiés à la lecture, permettent également de sauvegarder des articles.
Evernote clairement
Evernote Clearly est une extension pour Chrome, Firefox et Opera qui, en plus de sauvegarder les articles pour une lecture ultérieure, sert également à filtrer le contenu des pages ? un peu comme le mode de lecture de Safari. Tout ce que vous enregistrez sera stocké avec vos autres notes Evernote, ce qui peut être une idée intéressante pour ceux qui veulent se concentrer sur le même endroit.
Comme Evernote est essentiellement une application d’annotation, vous pouvez faire des annotations et des notes, qui seront synchronisées entre tous vos appareils. Le problème est qu’il n’apporte pas de fonctions supplémentaires pour la lecture : on ne peut pas ajuster rapidement la taille de la police ou la couleur du fond, par exemple.
OneNote Clipper
Microsoft a beaucoup investi dans ses applications et services, dont OneNote. Le portable numérique de Microsoft est devenu une plateforme complète pour concurrencer directement Evernote, avec des API ouvertes et la prise en charge de services tiers. Dans le cadre de cette transition, Microsoft a publié OneNote Clipper, qui fonctionne de manière similaire à Clearly.
J’aime tellement OneNote que je l’utilise pour faire mes notes de cours. Mon problème est que la synchronisation est très mauvaise, surtout en comparaison avec Evernote : elle est lente et défectueuse, encore plus si vous joignez un fichier lourd à une note. Pour autant que je sache, OneNote synchronise un seul fichier par ordinateur portable, et non une note par note, ce qui rend l’expérience mauvaise.
Mais Microsoft ne semble pas si inquiet à ce sujet, car le but principal de OneNote Clipper n’est pas de sauvegarder des articles ? sur la page d’extension, la société suggère de l’utiliser pour sauvegarder des recettes, découper des plans de voyage et rassembler des textes pour la “recherche”.
Comment en tirer le meilleur parti
IFTT
Je sais que votre liste de choses à lire, à regarder ou à écouter est énorme. Mais vous pouvez mieux organiser tout cela grâce à l’IFTT. Vous avez probablement des tweets favoris avec des liens à regarder plus tard et des vidéos enregistrées sur YouTube qui, les pauvres, ne seront plus jamais regardées. L’IFTT peut envoyer automatiquement tout ce contenu en format de poche, sur papier ou lisible, en centralisant le tout en un seul endroit.
Créez un compte et utilisez des recettes pour sauvegarder les vidéos Vimeo sur Pocket ou enregistrer vos tweets préférés. Votre temps est apprécié.
De la poche à la broche
Pocket est le seul des trois qui n’a pas d’intégration Kindle native, mais un service tiers peut se charger de cette tâche : o Pocket to Kindle envoie quotidiennement ou hebdomadairement un résumé de vos derniers articles sauvegardés. Vous pouvez également choisir de n’envoyer que les textes qui prennent plus de temps à lire.
En conclusion
Le choix de l’application de lecture dépendra de vos besoins, bien sûr, mais j’écarterais d’emblée les services non spécialisés comme Evernote ou OneNote. La lisibilité, bien qu’elle soit une option très fonctionnelle, est en attente depuis des mois, et je ne pense pas qu’elle survivra longtemps.
La question se pose donc entre Pocket et Instapaper. Mon choix personnel est Instapaper : l’intégration avec le Kindle me plaît beaucoup, ainsi que les diverses options de personnalisation et les fonctions de balisage du texte, surtout lorsque je dois étudier un article, par exemple. Cependant, Instapaper n’est intéressant que dans le cadre du plan Premium, car l’Instapaper gratuit présente des limites importantes, comme le fait de ne supporter que cinq notes par mois ( ?).
Pocket n’oblige pratiquement personne à s’abonner à Pocket Premium, du moins pour l’instant ? il n’y a pas de fonctionnalités essentielles réservées aux utilisateurs payants. Elle devrait donc être la meilleure option pour la plupart des gens, en particulier ceux qui ne se soucient pas des fonctionnalités avancées d’Instapaper et qui veulent juste une application qui fonctionne bien.
Que préférez-vous ?
