Steve Jobs a éteint le champ de distorsion de la réalité, lors de la dernière conférence Apple avec les représentants de la presse, pour activer avec force le rayon de la discorde totale (copyright Thássius Veloso :P). Au cours de la conférence de presse, M. Jobs a montré que les appareils des concurrents n’ont pas non plus reçu de signal lorsqu’ils étaient mal manipulés.
Le même vendredi, Nokia a publié une déclaration selon laquelle elle donnera toujours la priorité aux performances des antennes si la conception du produit commence à nuire à la façon dont les gens communiquent. Pendant le week-end, c’est au tour des autres fabricants de répondre à ce qu’Apple a appelé l’antenagate.
Allons aux réponses.
RIM
“La tentative d’Apple d’entraîner le RIM dans le désastre qu’il a lui-même créé est inacceptable. Les plaintes d’Apple concernant les produits RIM semblent être des tentatives délibérées de fausser la compréhension du public sur un problème de conception d’antenne et de détourner l’attention de la situation difficile d’Apple”, a écrit le fabricant dans une déclaration.
Avez-vous déjà vu un BlackBerry dépendre d’un capuchon de protection – le pare-chocs – pour fonctionner ? Moi non plus. C’est un autre argument utilisé par RIM pour la défense de ses produits.
Samsung
Samsung a déclaré qu’elle avait des années d’expérience dans la création de téléphones portables de haute qualité qui utilisent une technologie de conception d’antenne interne qui optimise la réception du signal du téléphone portable. Dans une déclaration, l’entreprise a également indiqué que la main du client n’est pas en contact direct avec l’antenne, ce qui se traduit par un signal cellulaire constant.
HTC
HTC a été la plus concise dans sa réponse : elle a indiqué que le taux de retour du HTC Eris – un appareil utilisé par Apple pour montrer que la défaillance de la conception de l’antenne est commune à l’industrie – n’est que de 0,016%, contre 0,55% pour l’iPhone 4. Wow.
