Le DxOMark a publié aujourd’hui (18) l’analyse des caméras qui équipent le premier vaisseau amiral de la marque sud-coréenne pour 2018, le G7 ThinQ. Même avec de très bons appareils photo et un pari sur l’intelligence artificielle, l’appareil de LG a marqué suffisamment de points pour perdre même face à l’iPhone 7 et au Galaxy S7, lancé en 2016.
Le LG G7 ThinQ est issu d’une gamme respectueuse de bons smartphones photo, avec de nombreuses fonctionnalités intéressantes à l’intérieur et un nombre de fonctionnalités supérieur à la concurrence à l’extérieur. Il utilise deux objectifs arrière de 16 mégapixels, l’un fonctionnant avec une ouverture de f/1,6 et l’autre, pour les photos super larges, avec une ouverture de f/1,9. Il y a une stabilisation mécanique de l’image et même un laser pour aider à la mise au point.
Même avec de bons chiffres, de bonnes performances en matière d’exposition et de production de bonnes couleurs dans les vidéos, le résultat a laissé le G7 ThinQ avec 83 points, en dessous des modèles lancés deux ans plus tôt comme l’iPhone 7, le Galaxy S7 et même le premier Google Pixel. Il est même perdant face au Zenfone 5, un smartphone moins cher et plus simple que le G7 ThinQ.
Le site indique que l’appareil a tendance à bien traiter les images avec un bon éclairage, mais qu’il perd des détails à certains endroits, peut ajouter du bruit à ces scènes, s’aggrave lorsque des ombres apparaissent et perd la mise au point avec une certaine facilité en mode d’enregistrement vidéo – mode qui n’utilise même pas la mise au point automatique qui suit l’objet sélectionné.
En bon état, le LG G7 ThinQ est capable de capturer de bonnes images et vidéos avec de belles couleurs et une bonne exposition. Cependant, la qualité globale de l’image n’est pas au même niveau que celle des meilleurs appareils. La gamme dynamique est un peu plus limitée que ce que l’on attend d’un smartphone haut de gamme et le détail des images n’est que moyen, surtout dans les scènes de faible luminosité”, commente le site.
Nous avons également constaté que le système de mise au point automatique est un peu plus lent à réagir par rapport à d’autres modèles qui rivalisent avec celui-ci, complet.
